Representante Legal

martes, 12 de junio de 2007

Los primeros Jueces

Perspectiva Política y Algo más…

•Los primeros jueces •El manotazo inicial de un tonche •Primero el esfuerzo para beneficio de los más pobres •Por favor, pónganle un asesor

ESTE domingo 20 de mayo en la ciudad de Tecomán, por la madrugada, perdieron la vida dos jóvenes y un tercero quedó muy mal herido a manos de otro joven armado, éste con una punzocortante. Siempre hemos sufrido la sociedad tragedias parecidas y profundamente lamentables, que bien pudieran evitarse si nuestras autoridades de veras pensaran en la búsqueda del bien de la sociedad, y mire usted, le voy a decir por qué, yo siempre he visto por un lado la alta responsabilidad de un policía, que viene siendo la del primer juez que enfrenta la sociedad o el individuo. Sí, veamos. Como él es quien primero conoce de cualquier problema de la persona afectada, y es el policía quien debe estar altamente preparado académica, física, técnica y socialmente para actuar tanto en la prevención como en la solución del delito o conflicto que suceda; el policía debe tener sentido común, y ética con malicia y por ello debe actuar como un juez de primer contacto para desactivar y solucionar, y en el último de los casos dar cauce o seguimiento poniendo en manos superiores los datos y elementos para un mayor conocimiento y trato correspondiente al caso.Pero ¿Cuál es nuestra atávica, retardataria y lamentable realidad? Veamos: 1) el policía es la persona peor pagada. 2) ordinariamente es la persona menos preparada física, técnica, ética y académicamente. Entonces, nuestras “protectoras” autoridades lo único que tratan de hacer, es que haya muchos policías pero con esas características; ¿Por qué? Por no gastar o por no solucionar, y aun mejor prevenir los conflictos sociales. A lo mejor para tener mayor número de ciudadanos listos para apoyar al patrón o jefe. ¿Y la sociedad qué? La solución es fácil, hay que convocar a los ciudadanos, primero que tengan vocación de ese servicio; segundo, que estén debidamente preparados; tercero, que se les pague bien y cuarto, brindarles apoyo y estímulo a esos buenos jueces de primer contacto que son los policías.La tragedia que ocurrió el domingo, ¿se pudo evitar? Claro que sí. Según refiere la reseña de la tragedia, intervino la policía ante la riña que los actores protagonizaron dentro de la discoteque o antro o lo que sea; luego los pusieron en paz y los echaron fuera y se fue la policía. Los jóvenes, afuera ya del lugar de “diversión” siguieron la riña y uno de ellos sacó de sus botas un arma blanca y apuñaló a tres, dos murieron y un tercero está mal herido. Caso contrario, si alguno, sólo alguno de los policías hubiera sido un poco preparado, hubiera decidido llevar a todos los rijosos ante el juez calificador o ante el Ministerio Público por riña y lesiones; además hubiera revisado o esculcado a cada rijoso y los hubiera desarmado.Los jóvenes ya procesados judicial o administrativamente no usarían arma o ya no volverían a reñir en un centro cerrado o cualquier otro, por tal experiencia; se hubieran beneficiado todos, y aún vivieran los fallecidos, no anduviera huyendo un malhechor y sus familias y la sociedad en conjunto estuviéramos mucho mejor y sin sufrimiento. ¿Qué hizo falta para evitar esta tragedia? Autoridades, que de veras piensen en la ciudadanía y buenos policías; aunque se les pague mucho más y sean menos en cantidad, pero que sean buenos jueces de primer contacto social.PRIMER MANOTAZOAhora con el reciente nombramiento del nuevo secretario de Educación en el estado, en la persona amigo y confidente del actual gobernador, el Prof. Carlos Cruz Mendoza, ha quedado definido que salvo un conflicto entre ambos, él será el heredero pero sólo de la candidatura del PRI, digo sólo eso, porque para que gane la elección, esto es algo aparte que estaría como es lógico en “veremos”. El exdiputado y ahora secretario estatal, corrió de inmediato con la venia o consigna de su amigo y jefe Silverio Cavazos Ceballos, a decir mediante entrevista periodística, que él quiere ser gobernador; pero este anuncio o aviso tiene varias aristas o mensajes. Primero, a su partido que debe estar ya avisado que ahora ya es delfín y no tonche del preciso, para que vayan actuando en consecuencia; segundo, que sus correligionarios estén enterados de que él es quien cuenta con la bendición; tercero, para la sociedad, que ya debe de irse acostumbrando a que lo más probable es quien será el abanderado. Conociendo la audacia, temeridad, precipitación del joven mandatario estatal, ni duda cabe que el nuevo secretario actuó por sugerencia de su mentor. Bueno pues, a rediseñar estrategias todos los demás suspirantes, ustedes deben saber cómo.EL POBRE PUEDE VIVIR MEJORSí amigos, el pobre puede vivir mejor, pero necesita no hacer caso a quienes se la pintan fácil, al contrario, todos debemos estar dispuestos a un mayor esfuerzo en varios aspectos y nuestros partidos políticos deben de veras actuar con un sentido de solidaridad y justicia social. ¿Qué debemos hacer? Los gobiernos estatal y federal tienen bien identificadas a las familias pobres, entonces bien podría decretar un impuesto mayor o nuevo para todos (105 millones) de habitantes, de dicha recaudación se podría ser devuelta a los (50 millones) de pobres, sus impuestos pagados, y quedaría en las arcas del tesoro nacional el impuesto pagado de los (55 millones) de contribuyentes restantes que por ser los de mayor capacidad económica y mayores consumidores, resultaría una gran cantidad nueva de ingresos adicionales que serían aplicados a favor del desarrollo social para beneficio de todos. Sobretodo en beneficio de los que menos tienen. Así de fácil se podría hacer, para ya no seguir subsidiando el más pobre al que más tiene. Ahora que nadie queremos pagar, entonces el que más tiene se beneficia con esa cultura o teoría del no pago porque soy pobre o porque hay políticos que dicen defenderme y sólo hacen que el pobre se hunda más, y el rico sin pagar, se haga más rico.BUSQUENLE UN ASESOR¿Por qué aceptar que ahora autoridades de Jalisco compartan la administración de parte de nuestro territorio colimense? ¿Alguien en su sano juicio podría explicar y/o justificar semejante medida? Si como declara el senador perredista Carlos Sotelo, el convenio lo hicieron sólo los presidentes de Manzanillo y Cihuatlán, y los gobernadores de Jalisco y Colima, junto con el presidente de la Comisión Senatorial para este conflicto limítrofe, y sólo se los notificaron verbalmente a los numerosos séquitos jaliscienses y colimenses, entonces ¿A qué fueron y cómo justifican el oneroso gasto del viaje y estancia en la ciudad de México? ¿Será posible que nos siga pasando esto y que nadie diga nada? ¡Por favor, búsquenle un asesor al señor goberna

No hay comentarios: